Уже достаточно давно интернет стал наиболее доступным источником информации на самые разные темы для всех, кто более-менее знаком с компьютером. Поисковые системы позволяют найти ответ на практически любой вопрос, от вышивания крестиком до разведения чебурашек в условиях крайнего севера, однако именно тут и кроются три главных проблемы поиска информации в интернете.
Первая проблема это невозможность проверить достоверность полученной информации. Даже те, кто привык проверять и перепроверять разными поисковыми запросами найденную в интернете информацию, не всегда могут быть уверены в том, что найденный ими ответ достаточно достоверен. Что же говорить о тех, кто довольствуется первым же результатом поиска, куда бы он не вел?
Например, небезызвестная свободная энциклопеция, на которую многие активно ссылаются по поводу и без повода, доступна для свободного редактирования практически любому рядовому пользователю, который захочет этим заниматься. Часть изменений конечно проходит проверку редакторами, но эти редакторы являются такими же рядовыми пользователями, но с большим стажем участия в проекте. Можно ли серьезно полагаться на достоверность такого источника информации, даже если он оказался первым в результатах поиска?
И здесь в полный рост встает вторая проблема, это неконтролируемое распространение недостоверной информации. За ответами подавляющее большинство пользователей отправляется в поисковые системы и, получив ответ, пересказывают его на индексируемых теми же поисковыми системами сайтах, тем самым подтверждая "достоверность" ответа для последующих поисков. Ведь чем больше людей в интернете пишут одно и то же, тем больше доверия этой информации.
Безусловно это явление не носит массовый характер, и, написав где-либо на форуме, что дваджды два равно шесть, мы вряд ли получим изменение основных правил арифметики силами пользователей интернета, однако для менее очевидных вопросов это случается достаточно часто. Неоднократно, в поисках официального источника какого-либо очередного известного всем факта, обнаруживалось, что источником этого "факта" являются ничем не подтвержденные слова на каком-нибудь достаточно популярном сайте, имеющем высокий индекс цитирования и потому выходящим в первых строчках результатов поиска.
И, наконец, третья и последняя проблема заключается в том, что легкость получения информации многие начинают путать с умением грамотно пользоваться этой информацией. Зачем нужны юристы, когда можно найти в интернете любой закон и почитать, что о нем пишут другие пользователи интернета? Зачем нужны врачи, когда диагноз можно поставить, поискав симптомы в интернете, и так же с помощью интернета назначить себе лечение? Зачем нужны любые обучающие курсы, когда практически все, что там рассказывается, можно найти в интернете?
Поскольку все три проблемы являются прямым следствием современной модели массового использования интернета, они вряд ли разрешимы в обозримом будущем, и поэтому единственное, что можно сделать, это всегда помнить о них при очередном обращении к поисковым системам. Во избежание.
Декабрь 05, 2009
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
0 комментариев:
Отправить комментарий